下面两张是对焦在无限远的结果。要注意的是,这个组合可以对焦超过无限远,原因是套个的长度只是个近似值,相机是D70;另外,第一张照片加了夕阳红渐层滤镜。
下面两张是在50公尺到100公尺的距离拍摄的;从第二张看来,亮部细节(灯塔白墙)保持得还不错,但第一张白色砖墙有点曝光过度(这应该是我自己的问题)。
下面的照片是上面第二张灯楼的屋顶部份,原本是1200x800再缩成600x400,在屋顶与天空的边缘没有很明显的色散(紫边),这是很难能可贵的,大多数kit镜与中等价位的长焦段变焦镜头或多或少都有点紫边。
在人像方面,Hektor 135表现还不错,不过在对比稍大的场合可能会失掉暗部的细节,再加上较冷的色调(也许是D70的关系),结果不一定很讨喜。下面这张照片是用闪光灯正面补光的结果,如果右边加个反光板降低人物脸部的对比,效果就会更好。
下面几张是在较近距离拍摄的野花草与树叶的照片。一般而言,Hektor 135在近距离的表现比较好,这或许是不少人喜欢把它与蛇腹连用做近拍的理由。
我个人不认为Hektor是一支呈现饱和色调的镜头,再加上它较低的对比,有时候我还很喜欢它清清淡淡的味道,用curve再稍做调整常常会更好。本文写到此地时几乎每天下着雪,偶然太阳露个脸也没多大强度,正好是拍几张这种调调照片的好几会。这几张照片使用D70与OTZFO/16464加上OTSRO/16472,缩图后用curve稍许修正曝光、再加上USM,此外没有其它后制手续。光圈全用f/4.5,Hektor的最大f值。
第一张是门前的雪景,天气不好画面上还可以看到飘着雪:
这一张是把一个大约8cm高的小雪人玩偶放在雪堆上拍的:
找了一个橘子放在窗户边上做模特儿,就是很中意这种淡色调:
下面这两张是在室内拍的,第一张镜头指向暗处,背景中是Marc Chagall的(复制)画;第二张是镜头转向亮处(落地窗边),背景的是Ansel Adams的Moon and Half Dome。当然,背景都在景深之外,纵使是f/4.5也看不到细节了。
散景与色散
以小光圈f/4.5来看,似乎没有太多理由讨论Hektor 135的散景,不过以下面照片为例,每一个对焦距离外的亮点都几乎是实心的同色圆,而且圆周的颜色并不特别明显,所以散景是还可以的;上面野草的第二与第三张照片都有类似的结果。但第二张右边的野草却稍许有双线影像,所以在散景方面Hektor 135还不十分完美。
在色散方面,我们似乎不能对一个1930年代的设计要求太多,因为二次大战前底片的解像力与今天的底片与感光晶片的解像力相差太远,所以无可避免地会看到色散。不过,虽然Hektor 135是1930年代早期的设计,色散却不十分严重,上面已经看过了一个例子;下面的照片是刻意曝光过度少许、并且把中央600x600部份裁切下来的,看起来不会输kit镜。
总结
以上讨论到如何把Leica Hektor 135mm f/4.5装上Nikon DSLR机身使用的过程以及一些随手拍的照片。我的看法是,这一支1930年代早期设计的镜头在21世纪6mp的数位机身上表现不俗;如果一时买不到ZOOAN/16495,不妨试一试用蛇腹近拍;如果买到了ZOOAN/16495但却找不到Visoflex M39到Nikon F的转接环,就自己动手造一个。另外,这个组合稍做修饰还可以用在较新、而且品质较高的Leica Elmar 135mm f/4上头,不过这是后话、往后有机会再谈。
下面是Hektor 135mm f/4.5的规格:
另外,本文所用镜头是1956年份,可以算是后期的产品。